Saya menulis buletin ini beberapa tahun yang lalu, namun ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampul, saya kembali merasa terganggu. Terlepas dari semua pembicaraan tentang nasib bridge, setengah dari populasi dunia masih dikecualikan dari jawabannya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme memposting studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi para wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa kemauan, masalah benar-benar tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki dunia bridge ganda dan turnamen, menjadi jelas bahwa peluang untuk kemajuan saya, dan peluang wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang rekan pria kami.
Pengasuhan anak menimbulkan tantangan yang terus-menerus. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan biasanya lebih bebas untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen dapat menjadi hal yang menakutkan bagi wanita lajang. Pilihan akomodasi terbatas bagi para gadis (di mana agen pria dapat berbagi kamar hotel, tidak pantas bagi wanita untuk tidur di tempat tidur; di mana pria harus memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs perjudian, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang para gadis meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain. Singkatnya, bridge menjadi permainan pria. Selain itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih hebat ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar profesi apa pun di meja bridge.
Kesulitan bridge wanita bukanlah hal baru. Acara wanita, misalnya, dipertanyakan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini memberi para gadis akses ke aspek-aspek permainan yang mungkin tidak mereka dapatkan dalam kegiatan terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses Manistoto untuk mendapatkan reputasi. Akses untuk pendanaan. Dan dapatkan akses untuk berpartisipasi – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Acara wanita direkomendasikan dalam masyarakat patriarki – acara tersebut mempertemukan wanita di wilayah mereka – yaitu dengan gadis-gadis lain. Dan acara tersebut mencegah wanita mencoba mengganggu ruang pria – yaitu acara terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan di tempat lain dalam masyarakat) selalu adalah bahasa yang digunakan untuk mempertahankan sistem tersebut di area tersebut. Tidak ada masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan disebutkan berulang-ulang adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, seharusnya bisa sebaik pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak stres untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita memiliki istilah baru dalam pembicaraan: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah terbaru melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam olahraga tersebut hingga merugikan pemain bridge perempuan.
Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengatakan bahwa ada variasi tetap antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat memberikan penjelasan atas inferioritas atau ketidakcocokan perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain laki-laki maupun perempuan juga dapat secara tidak sengaja berinteraksi dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain perempuan.
Wacana neuroseksis, baik disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah tersebut berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat dijelaskan melalui peluang kuno dan struktural yang mengutamakan laki-laki daripada perbedaan otak berdasarkan gender. Anda dapat membaca makalah ini di sini: Menjembatani otak: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.
Konsep bahwa otak wanita kurang berhasil dalam permainan bridge dibandingkan pria adalah menggelikan dan makalah yang ditautkan di atas mengemukakan beberapa faktor luar biasa dalam dialognya tentang cara wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.
Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara formal dan informal, dengan cara yang sangat unik (Talbot, 2017), dengan kompetisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas agresif untuk ‘menang’ jauh lebih mungkin ditekankan pada kehidupan awal anak laki-laki daripada anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘wanita muda tidak dididik untuk menjadi kompetitif dan kompetitif dalam suasana perang bridge reproduksi besar-besaran’ (Smith, 1987).